这个回应很官方，但是显然并不能让网友满意。

甄蕊是在好声音被淘汰的选手，她说节目有黑幕，可信度就很高，关键节目组要拿出证据来。

这一点其实很无解。

甄蕊就是张口一说，半点证据都没有，都是主观臆测，充斥着我以为，但是落到观众耳里可信度很高。

他们不需要证据，心里就认为这节目确实有黑幕。

如果节目组拿不出证据来证明自己没有黑幕，那他们自然不会满意。

然而关键是，节目没黑幕，那节目组要怎么证明自己没黑幕？

让他们证明一个不存在的事情不存在，这不是操蛋吗？

一般来说得是对方拿出证据证明，他们逐一还击就行。

可对方啥都没有，空对空的说了，这回应就很难。

就像是网上有人质疑你，你是个杀人犯坐过牢，还不仅一个人这么说，大家都是这么说。

可你没杀过人，没坐过牢，但是你跟网上你无法证明。

总不能去官府打个证明发上去对吧？

真发上去了人家还认为你这证明是假的，你怎么证明你的证明是真的？

现在彩虹卫视其实也有点这种困境。

其实这种事情一般放放就过去了。

可他们节目到了关键的时候，这时候要放着，节目受到的影响就很大。

怎么办？

他们就开始从甄蕊着手。

“甄蕊之前盲选发挥确实不错，可她之后发挥失常的原因，还是她在训练期间没有到场，根据调查，她接了好几场商演，从商场活动，到酒吧表演都有，这才导致在比赛pk当日她的表现不佳，明显差于梁静一个档次，最后pk失败。”

节目组整理消息，再配合上甄蕊粉丝发出来的那些演出视频，对上时间，全部整理成了一个信息。

“用官博发？”

“不用，找些自媒体就行。”

节目组没用官博发送这些消息，这可不是什么好事儿，哪能官博自己出手。

这次事情不是由这些自媒体怼起来的吗？

那就以牙还牙好了。

现在关于甄蕊，关于好声音的新闻，都是绝对的热点。

有人提供新闻，并且保证新闻真实性，这些自媒体自然高兴的不行，连忙将手里的消息发了出去。

一个个新闻和视频，几乎是在同时发布了。

“甄蕊因为自己被淘汰而质疑好声音有黑幕，事实真是如此吗？”

“震惊，好声音黑幕的真相，原来是因为她！”

“……”

类似的标题霎时间放到了各大网站上，无数自媒体疯狂转发起来。

新闻的内容大同小异。

都是甄蕊在训练期间出去跑活动时间和视频，以及前段时间节目组放出来的选手准备片段，梁静蓬头垢面都还在跟着练习唱歌的视频。

这一对比，反差就来了！

一方因为自己有了点名气就飘了，趁机大肆捞金，开始去到处走穴捞钱不唱歌，而另一位确实孜孜不倦的努力学习。

同样的比赛，确实完全不同的态度！

不少网友看到这些新闻，当时都愣神了。

“这是真的假的，甄蕊一个新人，又不是什么大明星，有人邀请她去唱歌吗？”

“你看看新闻，她去表演的事情都是粉丝录下来，视频发到了网上，这证据都是在网上扒的，从时间上看，这就是她在节目训练的那一段时间。”

“乖乖，这不还没成明星吗，就已经开始到处跑着去赚钱了。”

“她盲选的时候唱歌这么好听，这次就算是准备不足，也不至于被淘汰才是。”

“我仿佛听到你在说笑话，盲选的时候准备的歌曲都是精心准备，可这次明摆着就是她飘了，你看看人家梁静，这态度完全就不同。今天不是还有人分析那视频，说是选手训练的视频里面怎么没有甄蕊，还问是不是提前就想把甄蕊淘汰了，现在看来哪里是节目组要淘汰她啊，人家压根就没有去训练，还怎么录制？”

“这一波我站梁静，她当天的发挥确实更好，还说什么人家是富二代就一定有黑幕，你看看人家这努力劲儿，她要被淘汰了才是不公平好吗？”

网友当时都哗然了。

甄蕊在盲选之后人气一直很高，是节目的人气选手。

仔细想想也不对劲啊，甄蕊这么高的人气，按道理要是有黑幕，节目组为了人气，就不应该把她淘汰才是。

而且光从那天的表现来说，她唱的就是没有梁静好，被淘汰似乎也没那么离谱。

关键这态度，差别有点太大了。

这下网友有点琢磨不透了，甄蕊明显是很有问题，那她说得话，还能不能信了？

她不是说自己被淘汰，是因为节目有黑幕吗？

可现在问题是，她自己淘汰就是活该。

这新闻传播的速度比之前的采访要慢很多，但是在彩虹卫视买了热搜以后，一切都不同了。